首页 > 莱芜 > 时政新闻 > 正文

时政热点:该如何看待时有发生的奥运“偏见”?

文章来源:时事政治
字体:
发布时间:2016-08-12 11:08:36
每四年一次的奥运会,尤其是夏季奥运会,都会齐集全世界人民的目光。之所以能够聚焦世界目光,除了能够欣赏到世界上各项顶级运动员同场竞技的风采,还有一个重要的原因不得不提及,那就是可以感受到强调相互了解、友谊和团结的奥林匹克精神。

关于现代奥林匹克精神,国际奥委会在《奥林匹克宪章》中“奥林匹克主义的原则”条款中有这样一段描述:“每一个人都应享有从事体育运动的可能性,而不受任何形式的歧视,并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神”。

既然在“相互理解、友谊、团结和公平竞争”的前面提及“歧视”,那就意味着之所以有奥林匹克精神,奥运会里仍可能不时存在歧视和偏见。其实,在历届奥运会里,其实和偏见从来不曾缺席,即便是到了今天的2016里约奥运会。

对于身处体育大国的中国的人民来说,2012年伦敦奥运会的一个小插曲,让很多人记忆犹新。当时年仅16岁的中国游泳运动员叶诗文在夺取女子400米及200米个人混合泳金牌后,西方某些媒体和个人质疑不断,除了关于兴奋剂的言论之外,还冒出什么“基因改造”之类的荒诞说法。这些无端猜疑言论,无非是一些人根深蒂固的傲慢与偏见。

说到叶诗文,提到中国的奥运会游泳项目,又不得不提到孙杨,转眼间到了4年后的2016里约奥运会。在本届奥运首日,孙杨丢金,夺得金牌的澳大利亚选手马克·霍顿竟然在全世界媒体的众目睽睽之下,在赛后新闻发布会上公然攻击他的对手孙杨,称孙杨是“服药的骗子”,并表示“使用兴奋剂的运动员不值得尊重。”

相对于2012年伦敦奥运会西方媒体对叶诗文的质疑,2016年里约奥运会某些人对孙杨的“偏见”似乎更加“不离不弃”。试问霍顿先生,你说这句话的时候,本场比赛的兴奋剂检测程序走完了吗?如果你仅仅是因为孙杨曾经被查出过误服兴奋剂(2014年),那么按照你的逻辑,当牙买加的博尔特和美国的加特林(此前曾被查出服用兴奋剂)一同争夺男子100米冠军,那么博尔特也可以这么攻击加特林,说他是骗子?

对于霍顿先生来说,不管孙杨是否使用过兴奋剂,他在赛场内外的带有明显偏见的说辞都严重违反了《宪章》里的奥林匹克精神,即相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神。

比霍顿先生的偏见更可怕的是,霍顿的家人、澳泳协对中国泳军的集体偏见性敌视,甚至西方舆论在描述近日的这场新闻发布会时,所采用的几乎全是一边倒的霍顿言论,这不得不让人又想起2012年伦敦奥运会,西方舆论对叶诗文采取的“语言群殴”,时过境迁,类似的情景又在上演。

作为一个中国人,针对我们运动员仍偶有发生的“偏见”事件,我们又该如何看待呢?有人说此类“偏见”源于西方人对“不类己者”持有的根深蒂固的偏见,或许此话有其道理。

从经济、文化上看,百年来的世界是西化的,而我们中国是他们的“化外之地”。改革开放以来,虽然中国已经成为世界第二大经济体,而且在全球化中也赢得了越来越多的尊重,但中国崛起之快,许多人还不适应,在某些别有用心的西方媒体的引导之下,往往仍用老黄历看待中国,也因此对中国的进步抱有盲目的嫉妒和偏见。

历史和现实提示我们,如果我们没有足以与之抗衡的“高”与“强”,没有“彼可取而代之”的实力,就难免要受制于人。对于四年一次的奥运会来说,作为一个中国人,取得好成绩很重要,能够用表现、沟通和精神让世界放下偏见,进而客观真实看待我们的国人及国家,则更具有深远的意义。

偏见仍然存在,但更多的我们应该感知进步。奥运会因为偏见而略显不完美,但正是这一点点瑕不掩瑜的不完美,才给了我们更多担当责任、改变世界以至让世界变得更美好的机会。我们坚信,那种陈旧过时的、带有偏见的中国观迟早会改变。

 

[免责声明]本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表